「請孫全文手下留情!」
民國一○八年五月一日在成功國小成功館舉行「臺南市赤嵌文化園區發掘遺址遺構」說明會時,「臺南市文化資產保護協會」總幹事蔡佳這麼喊話。按,孫全文是「赤嵌文化園區案」共同計畫主持人。
說明會,除了說明,參訪成功國小校園和赤嵌樓南側出土遺構、遺址之外,與會者還提出建言。
成大李德河教授反對在赤嵌樓南側建地下博物館。
詹伯望認為,出土的圓形斗砌構件,可能是臺灣縣署裡的井,東邊還有一口紅毛井。
臺南市文化局主任祕書林韋旭指出,對於遺址一再出土,陳建築師相當困擾,得一再配合修改設計圖。希望全面挖掘,不要「被凌遲」。
按,陳建築師和承攬工程的廠商原先應該不知道基地竟然是遺址「雷區」。與其「被凌遲」,似可考慮解約,以免可能出現更難善後的狀況。
筆者打從市府拋出在成功國小建立體停車場、地下停車場的構想時就反對,也反對包括赤嵌南側地下博物館的「赤嵌文化園區案」。一日,參訪遺址之後,更堅定呼籲:不要做了!
為了兩百五十個停車格位毀了成功國小,試問,較原來的停車場增加多少格位?校園裡到處遺址,一旦繼續施工,遺址可能都毀了?
赤嵌樓南側的地下博物館也是莫名所以,既然黃偉哲市長不是決策者,沒有理由背負刨遺址,破壞文化資產的罵名。趁大量遺構出土的機會,地下停車場和地下博物館都不要做了。(2019.05.01)
(圖說:成功國小校園出土遺構、遺址。)



(圖說:赤嵌樓南側出土遺構。)

(圖說:臺灣縣署。)

(圖說:臺灣縣署建築圖。)
請先 登入 以發表留言。