無式所文 ～

　民國一○七年十二月一日有一則關於「整治竹溪」的報導，摘錄下：　

　中央補助臺南市政府逾「九億元」，整治「水質惡化」的竹溪，打造親水、綠廊的休閒環境，明年汛期前將完工。

　按，「九億元」到底怎麼花的？那位尊敬的議員可以解惑？

　報導還說：林美燕議員認為，原以為竹溪整治同時也能改善下游日新溪的汙染，卻只做到竹溪寺，「過了南山公墓後」，周遭廢水注入，日新溪將依然是「黑龍江」。

　日新溪是不是「黑龍江」，拙文曾引述兩則報導：

　報導一說「日新溪截流汙水後，溪水已逐漸淨化」、「枯水期，異味不太明顯」、「居民樂於接近岸邊休憩」，另一則說「今年入夏以來仍經常傳出臭味」、「日新溪長年惡臭已是附近居民的夢魘」、「期望水淨廠及汙水處理廠接通完成後能讓日新溪回復清澈的模樣」。
　日新溪的水是清？是濁？同一家報社，同一位記者，相距八個月的兩則報導相互矛盾，不過點出「汙水處理廠接通完成後能讓日新溪回復清澈的模樣」卻是事實。必須處理的是「排放到竹溪的水」，並非混凝土化護岸，或水岸綠美化。

　目前竹溪南山段，有不少地方草木蓊鬱，依然野溪樣貌，非常感人，然而，當下「整治」、「水岸改善」的作為，可能將野溪整得「一溪盡是混凝土」？即便「綠美化」，南山邊坡可能搞到幾十米寬？甚至超過五十米？竹溪邊墳墓上寫著鮮紅的英文字母和阿拉伯數字的，都是「迫遷戶」，然則，將剷除多少府城先人的墳塋？攪得成千上萬的祖靈、生者都不得安寧，而且，浪擲納稅人的血汗錢，圖利定對象罷了。（2018.12.04）

　（圖說：竹溪整治，或綠美化可能剷除多少墳墓？）

　（圖說：美哉竹溪南山段！）